新華社華盛頓4月18日電（國(guó)際觀察）“通俄”被否難平兩黨爭(zhēng)斗
新華社記者劉陽(yáng) 孫丁 徐劍梅
在挑動(dòng)全美神經(jīng)的“通俄門”調(diào)查持續(xù)22個(gè)月后，調(diào)查報(bào)告于18日公布。報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)沒(méi)有在2016年總統(tǒng)競(jìng)選期間“通俄”。特朗普將這一結(jié)論視為自己的重大勝利，在社交媒體上宣稱自己“被證明清白”。
但分析人士指出，美國(guó)司法部只公布了報(bào)告的刪節(jié)版本，且在特朗普涉嫌“妨礙司法”問(wèn)題上未得出明確結(jié)論。隨著2020年總統(tǒng)選舉越來(lái)越近，共和、民主兩黨在這一問(wèn)題上的博弈不會(huì)停止。
沒(méi)有犯罪 也非清白
此前，美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾表示將“盡量多”地公開這份機(jī)密報(bào)告的內(nèi)容。18日公布的報(bào)告長(zhǎng)達(dá)448頁(yè)，一經(jīng)發(fā)布便吸引了全美關(guān)注。
這份報(bào)告是美國(guó)聯(lián)邦特別檢察官米勒及其團(tuán)隊(duì)近兩年調(diào)查活動(dòng)的最終結(jié)果，主要涉及兩方面內(nèi)容，即特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)是否在2016年競(jìng)選期間同俄羅斯政府合謀干預(yù)選舉，以及特朗普上臺(tái)后是否“妨礙司法”，阻礙米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)的調(diào)查。
報(bào)告對(duì)第一個(gè)問(wèn)題給出了否定的答案。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)同俄政府合謀在互聯(lián)網(wǎng)上散布不實(shí)信息、入侵民主黨電腦系統(tǒng)和民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓的電子郵箱并泄露其內(nèi)部信息，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員在大選期間同俄方人員的接觸也未違反美國(guó)法律。
但報(bào)告稱，特朗普有試圖妨礙米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)調(diào)查的行為，不過(guò)未明確指出這些行為是否構(gòu)成犯罪。報(bào)告說(shuō)：“本報(bào)告未得出總統(tǒng)涉嫌犯罪的結(jié)論，但同時(shí)也不能證明其清白。”
立場(chǎng)不同 反應(yīng)不一
報(bào)告公布后，特朗普及共和黨一方普遍感到欣喜，但民主黨一方則態(tài)度不同。
美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)、民主黨人佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)袖舒默發(fā)表聯(lián)合聲明，稱司法部“故意扭曲”了報(bào)告的許多內(nèi)容，并指責(zé)報(bào)告沒(méi)有對(duì)特朗普是否“妨礙司法”得出結(jié)論是受了司法部影響。他們還認(rèn)為，報(bào)告顯示特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在大選期間知曉俄方行為，但未通知美國(guó)執(zhí)法部門。
《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，報(bào)告沒(méi)有如特朗普所稱的那樣證明了其清白，反而暴露出特朗普多次試圖干預(yù)“通俄”調(diào)查。而《華爾街日?qǐng)?bào)》則說(shuō)，報(bào)告證明特朗普說(shuō)的是實(shí)話，他和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)沒(méi)有“通俄”。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員達(dá)雷爾·韋斯特告訴新華社記者，持不同政治立場(chǎng)的人對(duì)報(bào)告的反應(yīng)有很大不同。“共和黨人認(rèn)為報(bào)告能證明總統(tǒng)清白，而民主黨人認(rèn)為很多問(wèn)題沒(méi)有在報(bào)告中得到回答。”
矛盾未消 博弈繼續(xù)
巴爾稱，公布的報(bào)告中被司法部刪節(jié)部分包括會(huì)暴露調(diào)查手段或消息人士身份的內(nèi)容，涉及正在進(jìn)行的司法調(diào)查的內(nèi)容，以及若公布會(huì)暴露第三方隱私的內(nèi)容。但包括民主黨方面在內(nèi)的一些人認(rèn)為，司法部應(yīng)當(dāng)公布報(bào)告完整文本，或至少向國(guó)會(huì)提供完整文本，以消除公眾疑慮。
擔(dān)任國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)主席的民主黨議員杰羅爾德·納德勒在一份聲明中稱，將要求司法部提供報(bào)告全文，并要求巴爾和米勒分別到國(guó)會(huì)參加聽證會(huì)。
美國(guó)圣安塞爾姆學(xué)院助理教授克里斯·加爾迪耶里認(rèn)為，接下來(lái)特朗普及共和黨將繼續(xù)試圖讓民眾相信，這份報(bào)告完全證明了特朗普的清白。而民主黨可能會(huì)利用報(bào)告中一些不利于特朗普的內(nèi)容作為下一步博弈的抓手。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，這份報(bào)告也將成為特朗普尋求連任的“政治武器”，以此來(lái)回?fù)裘裰鼽h。
分析人士認(rèn)為，這份報(bào)告無(wú)助于緩和美國(guó)兩黨間的矛盾，只會(huì)為下一步黨爭(zhēng)提供彈藥。正如韋斯特說(shuō)：“公布報(bào)告不會(huì)彌合兩黨分歧。”
?
