{首页主词},&

扶老人到底需要多少底氣？

有經(jīng)濟(jì)實(shí)力才敢扶老人？
　　有3個(gè)富人在比誰有錢，1個(gè)說：我家傭人都開寶馬，另1個(gè)說：寶馬只是我家的運(yùn)垃圾的車，最后1個(gè)說：我天天扶老奶奶過馬路。其他2個(gè)羨慕的說：大哥，還是您有錢吶……

扶老人，需要斗智斗勇嗎？
　　以后哪位老太太，老爺爺?shù)沟臅r(shí)候，我們商量好一起上去扶他，等老人睜開眼，不知道該訛誰，這多好啊。

“技術(shù)指南”的悲哀
　　扶老人這一個(gè)小小的動(dòng)作，技術(shù)含量竟然這么高，操作不當(dāng)可能帶來意想不到的后果。

13億人扶不起一個(gè)老人
　　13 億人扶不起一個(gè)摔倒的老人，是一個(gè)社會(huì)的悲哀。如果照此下去，誰家的老人在外摔倒都是同樣的結(jié)局，不會(huì)有人扶的。在這種可怕的社會(huì)的冷漠中，所有人都是失敗者。

人人自保的社會(huì)，你想要嗎？

法律與道德，誰撞了誰的腰？
　　“彭宇案”、“許云鶴案”的判決結(jié)果讓每個(gè)人都為自己建了一道保護(hù)之門，法律和道德，究竟是誰把誰給撞了？就像雞生蛋還是蛋生雞一樣難以定奪。

技術(shù)指南好學(xué)，“心里關(guān)”難過
　　在不敢攙扶跌倒老人業(yè)已變成一種淤積已久的“社會(huì)頑疾”的情勢下，跌倒干預(yù)技術(shù)指南就顯得并非那么重要。可以說，即使學(xué)了指南，面對老人摔倒，很多人立即上前施以援手的“心里關(guān)”一樣過不了。

什么支撐我們行善？
　　當(dāng)法律不可靠，人心不可信的時(shí)候，我們用什么信仰來支撐我們行善？

人人自保的社會(huì)幸福嗎？
　　每個(gè)人都是依賴著別人生活下去的，別人幫你種吃的糧食，幫你教育孩子，保護(hù)著你的安全，一個(gè)人人自保的社會(huì)，并不能給人以安全感，只會(huì)空耗社會(huì)成本。

“投”出你的態(tài)度

往期回顧 >>

第42期："錢袋子"告急:誰是罪魁禍?zhǔn)祝?/strong>

第41期：國人的信任被誰偷走了？

第40期：墳地產(chǎn)會(huì)否讓我們死無葬身之地？

第39期：面對房價(jià)，無力無助無語？

第38期：我們的錢包被誰綁架了？

第37期：搬磚買手機(jī)的人們，真幸福嗎？

大家正在議 >>

成龍的百年古宅，該不該捐獻(xiàn)他國？

禁煙區(qū)吸煙重罰，你贊同嗎？

聯(lián)系我們>>

責(zé)任編輯：歐愛萍

本作品觀點(diǎn)及圖片為新華網(wǎng)友提供，本網(wǎng)不負(fù)責(zé)證實(shí)原創(chuàng)性及真實(shí)性，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作本人。